中国矿业大学麦田守望者实践团于8月2日来到西安市周至县小寨子村和下孟家村，就“对普高与普职的选择意愿”、“‘读书无用论’对教育思潮的影响”等问题采访当地的学生及学生家长。
图为实践团成员走入小寨子村。 张令欣摄
图为实践团一行人在小寨子村合影。 张令欣摄
图为实践团一行人在下孟家村合影。 张令欣摄
麦田守望者实践团一行人分为三组分派采访任务开始对小寨子村和下孟家村的初、高中学生及有子女父母进行采访。
普高教育仍为首选，普职或许被迫选择
图为实践团采访小组对学生家长进行采访。 张令欣摄
初中毕业即将面临进入高中接受更高程度的教育、进入职业教育学校学习技能和步入社会谋生的选择。
通过采访我们了解到“就让孩子上高中”是所有父母最直接，最真实的表达。
当被问到“如果孩子成绩不如人意，您是选择让孩子去职业教育学校学习一门技术，还是让孩子进入社会找工作”的时候，家长们说：“不让孩子进到社会，孩子太小，进入职高还可以学习一门技术，养活自己，不用麻烦别人。”在受访对象中，采访到的孩子也更喜欢去高中读书，学习更高质量的知识。
在小寨子村和下孟家村的采访过程中，问到对于职业高中教育的了解程度的时候，更多人对其印象是“技校”。
受访对象中有一位以技术维修为工作的父亲，
他更希望孩子可以去上高中，读大学，读研究生再到社会找工作。
接受高中教育仍是初中毕业生的首要选择，职业教育多数是因为孩子的成绩无法达到上高中的要求而被迫进入普职学习技能。
教育思潮不变，否决读书无用
图为实践团成员对毕业生进行采访。 张令欣摄
“读书无用论”对学生及家长关于接受教育程度的影响甚微。
“读书怎么能没有用呢，我们愿意让孩子学习知识，不读书去银行取钱这种小事都办不了”一位学生家长如是说。
当问及一位在读的大四学生是否听过“读书无用论”时，他说：“这都是网上的那些键盘侠说的，这话没有一点可信度。这都是那些没有读过书的人吃不到葡萄说葡萄酸。他没有读过书，但是他可能比一些毕业的大学生挣到的钱更多，所以他说读书没有用。但是他肯定经历了更多的辛苦，而且很重要的一点，那些没有读过书的人他的个人素养以及眼界都跟读过书的人不一样。所以不能说读书无用，读书是有用的，读书会有更多的选择。”
“我们是农村的，不读书只能在这村子里待着，读书才有未来”。
http://www.dxswb.com/news/133296.html 点此复制本页地址
