对症下药，方能解患
近日，湖北银保监局通过校园正规银行信贷产品向全省大学生投放消费信贷。网友纷纷为此点赞，称此项政策能有效将非法校园贷从高校“挤出”，从根源上解决非法校园贷的问题。
非法校园贷对学生的人身安全和学校的校园秩序造成了重大危害，即使各地政府均采取了整改措施，但却未能根治。古语有云：扬汤止沸，沸乃不止，诚知其本，则去火而已矣。我们的生活中就出现过许多政府出台了新政策，却因为找错落脚点从而让事态陷入僵局的例子。
比如，在2013年4月，为解除湖南凤凰古城因收取高额门票而客流减少的危机，湖南凤凰古城推出了包括学生票降价、免票范围扩大等一系列“补丁”政策，但大幅提高的门票价格并未下调，游客对凤凰古城“门票贵”的印象仍然不变，在此印象的影响下，很多游客根本不愿意去旅游，凤凰古城的萧条情况并未得到改善。
像凤凰古城“补丁”政策一样治标不治本的措施不在少数，近年推行的“限购令”“房产税”政策对房地产问题就根治得并不彻底。而“非法校园贷”问题也走入了相似的困境，许多地方政府都选择了极力打压、严令整改的方式来解决问题，可这种方式却不能完全消灭整个产业，仍有些许漏网之鱼游离于法律之外，只要学生需要网贷，它们就会出现。
蚂蚁花呗发布的《2017年轻人消费生活报告》显示:中国近1.7亿“90后”群体中，开通花呗人数超过4500万人，即平均每4个“90后”就有1个使用花呗，大学生已成为超前消费的主要群体。随着超前消费的消费方式被越来越多的人多接受，学生的消费力度不断加大，许多学生选择通过贷款的方式来周转资金，但在银行的消费贷款方面，学生没有经济收入，不具备偿还能力，想要申请贷款也“有心无力”。这样的情况下，非法校园贷应运而生，学生的需求成了他们非法运营的突破口。
催生“非法校园贷”这一产业的正是消费需求得不到满足的学生群体，因此，对政府而言，通过官方贷款平台来满足学生消费需求才是根治良方。并且，随着社会消费观念从“追求温饱”变为“追求品质”，高校学生的消费用途也变得更加多样化，无论是创业、旅游，还是个人爱好，它们都可能使学生“透支”自己的“余额”。而该措施因时制宜，能在解决非法校园贷问题的同时完善大学生贷款体系，改善大学生的经济情况，使得当代高校学生能有更多机会投入到自己感兴趣的地方，对学生、对社会都有很大的帮助。
施行政策的目的在于解决问题，在精而不在多。若政策“多”而不“精”，会导致事务冗杂，并且很可能使政府达不到预想目标。但倘若政策的出台都能“对症下药”，跟随时代的变化提出与之相宜的策略，那么政府不仅能事半功倍地解决问题，其效率也会得到“质”的飞跃。
http://www.dxswb.com/art/254778.html 点此复制本页地址
