2019年，第十三届两会在北京举行，在今年的两会上全国政协委员、察哈尔学会会长韩方明以及全国人大代表、贝达药业股份有限公司董事长丁列明都提出了一份相似的提案“建议将法定婚龄调整为男满20周岁，女满18周岁”。这份提案最初是在2012年由全国人大代表、广东省惠州市政府副秘书长黄细花提出，在2017年复提，2019年又有新的代表提出。从各位代表的言辞中，我们可得知他们提出此提案的目的是为了增加人口、解决中国的老龄化问题。但在笔者看来，此项行动并不能很好的解决老龄化问题，甚至会有反效果。
我们口中的老龄化指的是老年人人数过多，而青壮年少，赡养老年人有压力。可是老年人多是因为当初的生育洪峰，赡养压力是来自于经济水平提高后消费大于收入。我们此刻降低最低婚龄意图鼓励更多青年早生孩子，有机会多生孩子，这样带来的生育洪峰在未来不会再一次演变成老龄化的社会问题吗？那个时候我们恐怕就不可以再采取这个措施，毕竟每一个人都会消耗资源，每一次生育都是在增加人口，资源是有限的，但是繁衍的无限的，多采取几次这个措施恐怕地球真的会有危险。
在笔者看来，降低最低婚龄其实起到的作用很有限，也许在很多人看来晚婚优生、独生子女政策是阻止人们生孩子的最大原因。但是现实情况是经济和思想才影响更大，在中国的很多农村地方基本上都出现过外出打工的未成年或刚成年男子带一个大着肚子的女孩子回家，男方家里酒席一摆，大家都知道他们是夫妻，至于结婚证可以等到年龄到了再去办，这个反映的是影响生育的不全是结婚年龄问题。法律上有一种说法叫非法同居，但是真的有人会在意吗？邻居之间不会有人报案说这对男女非法同居，毕竟是别人家的事。
现在很多夫妻要孩子的前提都是双方的经济水平达到一定程度并且工资和未来都稳定，因为孩子的教育资金需要很多，孩子的未来18年甚至更久的生活都需要考虑到。可是要达到这样的程度哪有那么简单，存钱也得存很久，决定30岁之前要孩子的不是家底殷实就是打算走一步看一步。思想方面也很重要，过去人们说养儿防老，但是到现代社会丁克族、不婚族、同性恋等等思想涌现，不少女性都因为听说生孩子的痛苦和复杂的婆媳关系感到害怕，直接觉得多存钱自己安享晚年也挺好，所以就算是降低了最低婚龄，人们也不一定会选择结婚和生育。
就算有青年人在校园爱情中冲昏了头脑，最后选择了结婚，但是父母不一定会同意。如果夫妻双方都考上大学，分隔异地，婚姻的不确定性就增加了。到时候结婚容易，离婚程序难，搞得怨气横生。就算夫妻双方都没考上大学，选择去学门技术养家，可是都是18岁和20岁的人，没点经验，没点能力，养得活两个人吗？难道要双方父母来“援救”，他们都是三个家庭了，这样子哪个家庭好受?这样的后果就是人们生活过的艰难，知识水平也不容易提高，在过早的年纪为家庭奔波，习惯于社会的世俗，谁还能成长为硬核型的人才，谁还能努力学习知识。再看看孩子，家长如果真能准备足够的教育资金，要是孩子最后还是选择早早结了婚，接下来怎么继续走学校这条路，周而复始，这样的事情不断上演，国家怎么有各种人才发展本国？
从社会的角度来看，人们担心老龄化不仅是因为老年人无人赡养，还有就是劳动岗位无人接替。但是从社保的来看，社保是国家从税收中拿出来的，用社保赡养老人其实也就是全国一起养老人。而劳动力虽然没有以前的多，但是我们要看的不是有多少能干苦力的人，而是有多少人能够推动我国经济发展，甚至是推动我国经济以怎样的状态发展，只有人才更多，经济才会发展更好，人们创造的财富越多工资越高税收才越多，这样投入国家建设和社会服务的资金才会越多。
再者，我国以前是因为人多，廉价劳动力丰富，产品成本低立于国际市场，促进国家经济发展。但是这样的道路并不适合我们了，非洲的国家在这条道路上比我们更有优势。那我们就不能只是提高人口去劳动，而是要提高人口的知识水平和能力，随着军民融合的推进，我们的技术会上一个大台阶，很多重复的工作都可以用机器人代替人工，在这个时候，效率提高的同时经济也得到发展，老年人的养老问题也会得到解决。社会问题是整个社会的问题，牵一发而动全身，思考也应该更加全面，为解决一个问题提出针对意见是对的，但是意见本身就会导致以下的问题那么就需要我们好好再商榷一下。
http://www.dxswb.com/news/152183.html 点此复制本页地址
