为丰富大学生的课余生活，提高学生的思辨及团队协作能力，12月12日下午，由宜春学院数计（服务外包）学院学生社团联合会主办，晴天辩论社、青年志愿者协会、红十字协会、数学建模协会、计算系协会协办的新生辩论赛决赛于人文大s203举办。该院学生会主席团成员受邀出席并担任比赛评委，该院20级部分学生观看此次比赛。比赛由19数应班饶如意主持。
本次辩论赛的辩题为“虐待NPC是否存在道德问题”，正方观点为“虐待NPC存在道德问题”，反方观点为“虐待NPC不存在道德问题”。在开篇立论环节中，正方一辩首先发言。她从提出“虐待”和“道德”的定义开始，逐步展开论述“虐待NPC存在道德问题”。反方一辩的开篇立论则表明虐待NPC不存在道德问题。他提出“NPC”在游戏中作为一个无生命体的角色，对其进行虐待不会对社会利益产生不利影响，并且对人们的身心健康起着舒缓精神疲劳和释放个人压力的促进作用。精彩的发言过后，双方进行盘问。随后，由正方二辩、反方二辩依次对对方立论作驳论。他们分别对本方观点进行进一步阐述，并对对方观点提出质疑。在三辩质询环节中，他们准备充分、紧密配合，以清晰的表达、严谨的逻辑应对对方辩手的质询。自由辩环节，双方交替发言，你来我往，火药味十足。正方以具体数据为例，指出参与虐待NPC时产生的“恶”的想法是否会对自身产生影响，并质疑存在多种释放压力方式的同时选择虐待游戏NPC的必要性。反方对正方一辩关于道德标准的界定提出质询，认为正方对于道德标准的界定是模糊的，并带有主观性。
短暂的观众提问后比赛进入总结陈词环节，双方辩手分别针对对方逻辑上的漏洞逐一回击，细腻的思路和巧妙的回击给评委和观众留下深刻的印象。最后，评委们对于选手准备的辩论资料表示肯定，同时指出辩论选手应将资料进行深度分析与拆解，更好地与观点相结合进行论证。经过一番激烈的口角之战，正方代表队获得胜利，正方四辩陈杰获得最佳辩手的称号。
本次比赛提高了该院学生的语言表达能力、罗辑思维能力和团队配合能力，展现了该院学子积极向上、勇于拼搏的精神风貌。
（审核人：雷莹子）
http://www.dxswb.com/xiaonei/334430.html 点此复制本页地址
