问卷调查 | 医疗仪器问卷分析
基本信息
本次问卷旨在调查柔性可穿戴电子设备在医疗仪器中的应用情况，探究现阶段相关技术的不足之处，并对其发展前景做出一定的预测和建议。本次问卷共七道题，从用户对于现有产品的评价以及对未来产品的期望入手，对医疗仪器市场进行量化分析。
本次问卷发放时间为9月24日至10月1日，共收回104份答卷。首先，受访者的群体构成方面，19-29岁的年轻人占据了主体，占比77.88%，这与组内成员的年龄构成以及交际圈有关。值得一提的是，相比于前一份有关虚拟游戏的问卷，本次问卷的中老年受访者占比明显提高，这说明中老年人群对于医疗方面更为关心，更有机会成为新型医疗仪器的目标人群。
Q1：您是否了解过柔性可穿戴医疗仪器？
本问中，35.58%的受访者选择了了解过柔性可穿戴医疗仪器，该数据说明可穿戴医疗仪器在日常生活中有一定的宣传，部分技术也下沉到了大众群体当中，但远远达不到世人皆知的程度。所谓“市场决定技术”，笔者建议，日后在发展相关技术的同时，更需要花费精力去提高大众对可穿戴医疗设备的认知，利用多种平台介绍新型医疗设备的应用情况及优势，如此才有扩大市场、扩大目标人群数量的机会。
Q2：您是否使用过柔性可穿戴医疗仪器
本问中选择“是”的受访者仅占13.46%，相比于上一问明显减少，说明柔性可穿戴医疗设备现阶段仍是一个抽象的概念，仅仅停留在大众的理念中，真正体验过的人却少之又少。
笔者认为，日后需要加强技术与产业的融合，拓宽技术应用的模式，将现阶段研发程度已经达到成熟的柔性电子设备创新性地应用到各类医疗仪器中，可能产生刺激大众消费、提高相关产业的市场份额的效果，也能为下一阶段的技术研发提供经济支持，形成良性循环。
Q3：哪些原因会促使您购买或使用柔性可穿 戴医疗仪器？
本问旨在调查大众使用/购买柔性可穿戴医疗仪器的驱动因素，为相关产品的设计和制造提供指导。选择“预防职业病”的受访者数量最多，占比达到了61.54%，说明医疗仪器作为专用性极强的产品，需要更全面地考虑不同群体各种各样的需求，如教师对治疗咽炎的要求、白领对治疗腰椎颈椎疾病的要求等等，因此技术的发展方向须要基于充分的市场调研，瞄准潜在市场和人群。
总的来说，除了“被他人推荐”和“其他”之外，选择其他几种选项的人数差异不大，其中，对疾病的监测和预警成为了大多数受访者的消费原因。笔者认为，可穿戴医疗仪器相比于传统医疗仪器的特殊之处就在于应用了柔性电子器件，而它也赋予了可穿戴医疗仪器更加强大的功能。在生活水平日益提升的今天，人们对于预防疾病的重视程度也愈发上升，因此需要继续发扬可穿戴医疗仪器在此方面的优势。
“买给亲朋作为礼物”对可穿戴医疗仪器的消费刺激也不容忽视，驱动了半数受访者的消费。中国作为人情社会，且老龄化问题日益严重，医疗仪器作为人们礼尚往来的载体已不是鲜事。因此，笔者建议，将部分可穿戴医疗仪器产品进行适当包装，打造出更加精美、有卖相的医疗产品，需要纳入生产企业的考虑范畴。
Q4：您期待柔性可穿戴医疗仪器可应用在哪些方面？
本题旨在调查大众对于可穿戴医疗仪器的期望。85.58%的受访者选择了“生命体征监测”，占比最高，笔者认为这与当前柔性电子设备在医疗仪器中的应用方向有关。目前市面上最常见的可穿戴医疗仪器大多为心率、血压等人体体征监测器，一定程度上束缚了大众对于柔性电子应用的认知和想象。为了打破这种传统观念和思维定式，在发展原有应用范畴的同时，更需要拓展技术类型，将柔性电子设备与更加高端、复杂的医疗仪器相结合，并促进其在临床上的应用。
此外，本题是所有多选题中唯一没有受访者选择“其他”的，说明大众对于可穿戴医疗仪器前景的了解极少，相关的知识科普和产品介绍迫在眉睫。
Q5：您更看重可穿戴医疗仪器的哪些优点？
可穿戴医疗仪器的特色在于其中柔性电子器件的“柔性”二字，因此相比于不够灵活、质地坚硬的传统医疗仪器，新型医疗仪器贴合人体构造的特点显然更得人心。当然，受限于柔性电子技术的发展，新型医疗仪器的该优点仍处于初级阶段，有待进一步的提高。鉴于现代医疗的发展对于仪器的精度要求更高，传感器灵敏也是人们看重的因素。除此之外，可穿戴医疗仪器的便捷性使得居家治疗成为现实，这一点切实符合了大众需求，有望成为医疗仪器发展的风口。
Q6：您在购买或使用柔性可穿戴医疗仪器时最需要考虑的因素
医疗仪器作为改善健康的产品，安全性自然成为人们的首要考虑因素，而且柔性电子技术刚刚进入大众视野，其稳定性和成熟性容易受到人们的质疑，因此可穿戴电子设备的安全性把关永远是第一位。可穿戴医疗仪器作为较高端的产品，用户体验较为重要，因此其功能性和便捷性也很受大众关注，相比之下，价格的重要程度稍稍落后，说明人们对于医疗仪器的价格接受能力较强，这敦促着我们进一步增强产品功能，不负用户的期待。
交叉分析
为了探索不同年龄人群的群体特征，采用交叉分析来寻找题目之间的内在关联。
1.年龄与可穿戴医疗仪器了解程度的关系
30-39岁和40-49岁的群体样本过少，不具有参考意义（下文同，不再赘述）。总体上，年龄越大，对可穿戴医疗仪器的了解程度越低，而中年及老年人群恰恰是可穿戴医疗仪器最为庞大的目标人群，因此，笔者建议，相关产品的宣传方式需要据此作出适当的改变，思考如何将产品推广到广大年长人群中去。
2.年龄与可穿戴医疗仪器使用程度的关系
本题的结果与常识相符，年龄越长对于可穿戴医疗仪器的使用度越高，但这与上题的结果呈现完全相反的态势。高龄人群的使用率并没有明显高于低龄人群，这与其有限的了解程度有很大的关系，进一步提出了向高龄人群推广和普及的迫切需求。
3.年龄与消费原因的关系
容易发现，青年人群的购买原因更加多元化，其中“防止锻炼过量带来的损伤”“被他人推荐”“心血管疾病实时预警”等因素的呼声较高，符合青年人群的生活及社交特性。而中老年人群的购买原因基本集中在对自身健康状况的改善。选择“心血管疾病实时预警”在样本代表的青年人群与中老年人群中均大于50%，体现出对于心血管疾病的实时预警是不同年龄阶段人群均较为倾向的购买原因。其在中老年人群中尤为受重视，高达71.43%，为相关医疗仪器的功能设计提供了方向。
4.年龄与对可穿戴医疗仪器期望的关系
容易发现，年龄越低，对于可穿戴医疗设备的期待越丰富、对于高端医疗设备的期望越高，这体现了青年人对于技术发展的信心。而中老年群体对于可穿戴医疗设备应用的期望较为贴近目前可穿戴医疗仪器的实际，体现了高端前沿技术在中老年群体中的普及程度仍然较低，为了提高高端设备在该群体中的应用率，需为其逐渐建立起对这项技术从了解到建立信心的过程。
5.年龄与优点偏好的关系
中老年人群最鲜明的特征是腿脚不便，因此绝大部分该年龄段的受访者选择“可居家治疗”作为最看重的优势。而青年人更加在乎产品的体验，因此选择“舒适感佳”作为最看重的因素。笔者建议，生产企业可以将针对不同年龄段的医疗产品，根据此结果作相应的改善和优化，或许可以更加贴合消费者诉求。
6.年龄与消费心理的关系
“使用的便捷性”“功能性”“安全性”等因素最受青年人群的关注，可以得出与上题类似的结论，青年人更注重产品体验。而“安全性”是中老年人群最重视的因素，占比达到80%以上，说明中老年人着眼于自身的健康状况，更会考虑产品的稳定性、安全性。
此外，青年人群更加看重价格因素，因此笔者认为相关产品需要做到物美价廉、性价比高；而针对中老年人的产品更需要保证自身的安全性和产品质量。
总结
1宣传方面。总体数据说明可穿戴医疗仪器的普及程度仍然不足，大众尤其是中老年人群对于其了解程度较低，建议加大宣传力度、拓宽宣传方式。
2技术及应用方面。总体数据说明可穿戴医疗仪器的技术发展仍处于初级阶段，柔性电子在医疗仪器中的应用方式也较为单一。建议针对目标人群发展专用性更强的技术，并促进其与产业的融合。
http://www.dxswb.com/shijian/418021.html 点此复制本页地址
