山东大学文学院“未·见”调研团小学科创课程调研圆满结束
7月23日至7月31日，山东大学文学院“未·见”小学科创课程内容调查实践团就“小学各年级科创课程内容设置是否合理及其推广价值”这一主题展开调研。
受新冠肺炎疫情影响，此次社会实践采取线上和线下相结合形式。队长陈欢迪前往家乡所在地上海进行线下调查，吕璐维、纪梦琦、范益宁、周琪霏、谢雨杉、刘衍璟这六位队员则通过线上方式参与。
近年来随着科学技术不断深入发展，我国创新型人才队伍建设加快，小学生科技创新在上海基础教育中已蔚然成风。愚一小学向红分校在科技教育方面拥有二十余年的历史，是长宁区唯一一所被首批命名为上海市科技特色学校的普通小学。鉴于该校在小学科创课程设计与开展中处于领先地位，故“未·见”调研团将其确定为本次社会实践的调研对象。通过调研，力求提出更加符合各方需求的课程纲要，以促进小学科创教育发展。23日，团队成员针对需要下发至各年级学生的问卷进行讨论修改，形成初稿；后与愚一小学向红分校相关负责人员接洽，针对问卷中的部分题目是否表述明晰、用词准确等问题再次商讨并确定终稿。24日至25日，团队联系向红分校相关教师发放问卷，成员们定时关注问卷填写的数量与质量，并做出反馈。此外，团队成员还利用多种线上途径收集与小学科创教育相关的资料，包括前人研究形成的论文成果等。
同时，7月24-25日，队长前往上海市长宁区愚一小学向红分校，对校长、科技辅导员和部分小学生展开实地调研，收集他们对科创课程的感受和想法。在进行了一定整理分析后，队长将这些内容分享给线上的队友们。
26日至28日，“未·见”小学科创课程内容调查实践团的成员们收回问卷，正式开始撰写各年级的研究报告。首先是文献综述部分，结合前期搜集的资料以及向红分校早期采访档案，总结前人在小学科创教育方面的研究成果，初步分析某年级科创课程的设置是否合理。其次是问卷分析，团队成员以数据作为支撑，运用多种数据分析方法及数据呈现样式，进一步有力地阐释科创课程设置的合理性。最后，根据研究报告前两部分有关科创课程内容的分析，针对其中暴露的问题提出改进措施。例如：通过增加家校互动、课外科创课程、动手类实践项目等使课程内容更加多样；或者在充分了解到不同年级学生的认知特点和能力需求的基础上，分层次设置课程；而在加大课程内容的自主性方面，不妨尝试只限定材料或作品中的一个方面，其它则放宽条件。各年级研究报告于28日前汇总完毕，自7月29日开始，陈欢迪和刘衍璟开始撰写结题报告，就愚一小学向红分校科创课程的推广价值展开综合分析并给出结论。
在调研的全过程中，“未·见”小学科创课程内容调查实践团的成员始终保持密切联系，就科创课程研究方法相互交流经验，最终提出愚一小学向红分校科创课程分析、改进与推广方案，形成了综合报告。团队队员一致认为，在该小学科创课程得到大范围推广的条件下，全国小学科创教育水平将实现整体提升。此举不仅丰富小学生日常学习生活、激发他们的求知心理，更能在潜移默化中提升小学生的科创水平，为我国培养创新型科技后备人才作出一定的贡献。
【供稿单位：山东大学文学院 作者：吕璐维 摄影：陈欢迪】
http://www.dxswb.com/shijian/296616.html 点此复制本页地址
