1、读者喜欢的阅读类型与读者喜欢阅读程度的关系
结果如上图所示，尽管被调查群众的喜爱广泛，有文学，历史，军事，政治等等，但调查结果都是比较喜欢阅读的人占大多数，有一部分人特别喜欢阅读，有一小部分人没什么感觉，很少有人选择不喜欢阅读。酷爱阅读作为个人的一个兴趣爱好，调查结果比例这样也较为正常。比较喜欢阅读的人数众多，一方面体现了全民阅读活动效果显著，群众更喜欢阅读，也有工作学业繁忙等因素，导致了阅读时间无法进一步增长。
2、读者喜欢的阅读类型与采取的阅读方法的关系
可以看出除了军事类，剩余的喜欢的阅读类型的统计结果都较为类似，有很少的人选择跳读，接近一般人选择精读，近一半人选择略读。考虑到被调查人员平时时间有限，无法拿出大量时间阅读，略读作为一种辅助阅读方式，在节约自己时间的同时，也能快速确定自己喜爱的阅读方向与内容，进行快速阅读。
3、读者喜欢阅读的类型与是否经常发表书评的关系
可以看出，除了政治方面，剩下的文学，历史，军事，体育等类型都是超过一半的人偶尔发表书评，有约三分之一的人时常发表书评，有较少一部分人总会发表书评，其实发表书评的意愿与个人兴趣还是有较大关系，大多数人偶尔发表，有人热衷于此，有人不感兴趣，这一结果也较为符合我们的预期。政治类书籍发表书评的频率显著增多也较为正常，现在也有足够的平台来发表自身观点。
4、读者阅读类型与怎样分配阅读时间的关系
这次各类型的统计结果较为相像，很多类型近一半人选择零散阅读，近一半人选择整段时间阅读，阅读的时间分配问题还是个个人习惯的问题。但对于喜欢的阅读类型为学术和历史的读者，他们更倾向于利用整段的时间来阅读，考虑到学术和历史类读物需要大量时间来研究，这样的结果也在情理之中。
5、阅读类型与最频繁阅读方式的关系
纵观这两个变量的相关关系，显然在本次调查中：文学、历史、政治、学术这四种阅读类型的读者的最频繁的阅读方式为纸质书，这些种类的书很难通过三言两语或者短平快的语言解释清楚，不难理解这种现象的出现；同样的：军事、生活、体育这三类，涉及的阅读内容大多不长，人们可以通过碎片化的时间进行阅读，对于碎片化的时间利用，手机要比纸质书更加方便，所以手机会成为这些类型的读者的最频繁阅读方式。此外有一个类型：“时尚”不符合此规律，虽然时尚这一阅读类型的内容也偏碎片化，但选择纸质书的读者却多于选择手机的读者，但是考虑到一些持续发行的报刊杂志在内，此次被调查者选择纸质书也可以理解，在时尚这一自变量下报刊杂志的比例明显高于其他阅读类型也佐证了这一点。
http://www.dxswb.com/shijian/257731.html 点此复制本页地址
