2019年7月9日上午八时至下午四时，苏州大学文学院姑苏古桥暑期社会实践团队成员继续前一日的行程，分组对苏州古城区的现存古桥进行实地考察与探访。在此，仅以干将东路与平江路支巷的古桥调研情况为例，集中记述对城市建设规划与风土方物解情有所助益的见闻。
上午八时至十一时许，队员来到了干将东路探寻古桥的踪迹。由于干将路已成为承载古城区极大车流量的交通要道，古桥便架于双向车道间保有的护城河支流上，仅供行人横穿马路偶用，而多与两岸柳色、草木花叶相映成趣，供人品味苏城“水巷小桥”的地域审美特色。在近平江实验小学处，队员们发现一座单孔石桥，上下共二十阶，桥型适中，可供五六人同行，粗看无甚雕纹、平平无奇，细赏却意趣颇多、洞天别具——队员们下桥来到马路中央，顺着高狭的古阶步近河面，发现桥基上刻有的古旧碑文中记述，此桥初建于宋代，明时易名，虽于清末民初讹称为“兴隆桥”，却在上世纪九十年代依样重建时恢复了原名；令人称奇的是桥下石阶处观览到的风光，因河堤两岸遍植迎春，仲夏时节，枝繁叶茂，垂漾及水，石阶一坐，如置身山林，绿荫便将午间炙烈的阳光滤为水上的粼粼波点，凉风拂面，木香陡起，最是惬然。
晋人王康琚有言：小隐隐林薮，大隐隐朝市。繁华闹市中仍可觅得一方清静乐土诚然是幸事，但政府对古桥翻修、改建的保护工作，仍存在着一定的提升空间：作为干将河东段仅存的一座古桥，升龙桥的桥身上甚至不曾标有桥名，而刻有古桥历代变迁、近世重建等关键信息的石板，在葱茏佳木的掩映下也变得销蚀而斑驳；它所独具的历史与地域内蕴，虽不曾因外力损毁而中断或消失，但这种文化所承载的集体意识，却因群体记忆的无形冲蚀而逐渐走向衰退与式微——如前日的调研结论所证，对文物全面、原貌式的保护手段并不可取，因为这只会导向与时代背景脱节后不可避免的自我消亡。然而，相较其它古桥更为突出的功利性目的，作为有限交通功用与深厚历史文化底蕴的双重载体，有关部门若将桥基的信息简介挪刻至桥身的醒目位置，甚或参鉴平江历史街区的经验，在桥边树立专门的介绍牌；那么，升龙桥便不再只是一件供车道两侧行人通行的交通摆设，伫立桥上的人在遥望碧水垂枝的江南风光时，更会因其于历史变迁中所负载的文脉传承而生发感怀，从而以见微知著的默化，潜在而实际地扩展地域文化的影响。
文脉传承的记忆存留固不可少，文化在日常生活中的自我异化也当引起重视。下午一时至四时走访平江路支巷期间，队员们注意到了许多与民居融为一体的小型古桥，譬如跨河联通老新村与小支巷的中家桥和新桥里桥，联结河对岸两条支巷的南、北开明桥等，其中尤以菉葭巷中的新桥里桥最具特色：其桥阶临巷，多级缓坡，桥身径直无拱，接续民居，而桥阶与桥身间恰成直角，另在桥阶中央设一缓角斜坡，便于推车，虽非古色古香的拱桥样式，在与民居接洽的环境中，其型设却也颇为有趣、别开生面。这类桥或非古时所建，或单看时深觉其已失却自身特色而演化为仅供通行的平路；然而，它与粉墙黛瓦、沿河而立的民居合为一体时，却也因水、巷、桥三元素的和谐统一而构成了独特的地域文化风貌。
总的来说，此次在干将东路与平江路支巷的古桥探访之行中，队员们深刻认识到了对古桥所承载的历史、地域特色的文化底蕴与其同民居相适的实际功用间“因桥制宜、因地制宜、因用制宜”的取舍与侧重。以上即为苏州大学文学院姑苏古桥实践队2019年7月9日主要开展的实践活动，希望该团队后续的调研成果，能为苏城古桥的转型和苏州的城市发展提供有益的创新思路。
http://www.dxswb.com/shijian/228012.html 点此复制本页地址
