12月1日晚七点在南湖图书馆学术报告厅开展了由忘言辩论社主办的第三届伯乐飞马辩论赛。来观战的观众几乎坐满了整个报告厅，他们都期待着见证一场激烈的思想碰撞。
七点十五，由主持人介绍双方辩手，正方是来自计算机科学与技术学院四位辩手，他们的观点是顺从世界，会过得更好，反方是来自自动化学院的四位辩手，他们所持观点是顺从世界，不会过得更好。经过双方的简短的自我介绍后，比赛立即开始。
首先由正方一辩立论，他首先确立了论证的框架，他认为顺从世界即顺从世界的主流观念，顺从社会的主流观念意味着更小的阻力，站在前人的肩膀上，就能更好地规避风险，从而更容易取得成功过得更好。但对于正方一辩的世界的概念，反方四辩提出了质疑，这到底是一个广义的世界，还是对于个人生活范围而言的狭义的小世界，对此正方说明是与各人有关的小世界。接着反方四辩又对正方如何评价过得好与不好提出了疑问，质问为什么要依据社会而不是自身的主观感受评价生活的好与坏。虽然正方反复强调依据主观感受判断的好不是绝对的好，却无法否认从主观方面评价的可行性。
接着由反方一辩立论，她就四辩对世界的阐述进一步提出了今天他们要论证的世界是狭义的小世界，接着她提出了几个观点：第一，世界不是一成不变的，顺应世界的低风险性无从谈起。第二，不同的世界所传达的观念不一定是正确的，顺从世界不一定会变得更好。经过正方四辩对反方观点确认和质询，就进入了攻辩小结，激烈的唇枪舌战告一段落，第一阶段的较量结束，期间双方辩手都在不断地寻找对方话语中的漏洞，也对接下来攻辩的方向进行了进一步的确认。
很快进入了更加激烈的攻坚战，先由正方二辩质询反方三辩，再互换。双方对于乡村孩子和美国贫困区的黑人孩子的境况做了讨论，是否要他们遵从他们父辈，顺从现有的环境。双方就大世界和小世界的世界观进行了激烈的辩论，但都无法完全说服对方。接着由正方四辩进行总结，他再次强调顺从世界，所受到阻力会更小。顺从世界就是顺从规则，有规则，有秩序，世界才能更好。很快反方四辩提出了不同的观点，他认为顺从世界和过得好不好之间没有必然的联系 ，而且他举出了王思聪的反例，可能创业对普通人很难，但对王思聪来说却很简单，不同人有不同的世界，顺从世界阻力小更是无从说起，话音一落，场中响起来观众们热烈的掌声。
精彩而又激烈的辩论赛很快就结束了，为了增加活动的趣味性，主办方还加入了观众提问环节。场下很多观众都积极地举手，希望能与辩手们进行更加深入的讨论。然后由评委点评，并投票，反方自动化学院的四位辩手不负众望，赢得了比赛。最后由评委为获胜队伍颁奖，热烈的掌声再次为他们响起。
小小的报告厅，却上演了一场激烈的思想碰撞，这是对生命的思考，是对心灵的拷问，辩论赛已经结束，但同学们对人生的思考不会结束，思想一直都在路上。
记者：刘慕珂 摄影：黎智聪
http://www.dxswb.com/news/146073.html 点此复制本页地址
