建筑工程学院辩论赛3

本网讯（建筑工程学院 成睿）为展示出沈阳学子们积极向上的精神面貌，对建工辩论赛进行报道。21级的学生们在初赛的舞台上培养自信，锻炼口才，结交朋友，两股不同的思维碰撞产生绚丽的火花。

第五场辩论中，21建环一班和21土木工程一班的选手们就“好心会不会有好报”展开了精彩的辩论。辩手们在赛场上有条理的论证，铿锵有力的语言为整场辩论赛带来了热血和激情。正方以小女孩小时候帮助了小男孩，长大后小女孩生病被小男孩所救的故事阐述了好心会有好报，但不代表好心一定有好报的观点。而反方也抓住正方的言语漏洞，针对其弱点提出农夫与蛇这个故事，告诉我们好心未必就能得到好报。反方凭借精彩的言论赢下了第五场比赛。

第五场辩论中，21电气班和21造价三班的选手们就“内卷是不是真问题”展开了严谨的辩论。正方提出内卷描述的是某个行业内边际效益递减，投入和回报不成正比的现象。但实际上这只适用于分配领域而不适用于生产领域。反方却提出了内卷是一个真实存在的问题，内卷的定义是同行间竞争相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。最终反方以更加清楚明了的道理和的身边案例分析拿下了比赛胜利。

而在紧张刺激的复活赛中，辩手们都不愿放弃这一机会，辩手们辩得口角生风，火花激烈。21建环1班和21建环2班的选手们就“相爱和相处那个更容易”展开了精妙的辩论。正方认为相爱比相处更需要准备，也需要背负更多的责任，要考虑的东西不仅是感情，还有更多的是责任和未来。而反方认为父母与子女是相爱的，相爱并不代表没有矛盾，没有冲突；为事业，为家庭，为爱情，甚至为吃一顿饭都有可能互不相让。正反双方敏锐地捕捉对方的细节漏洞，展开攻势，并结合生活中的例子顽固立场。他们不断的打破对方的论点堡垒，不停的推翻新语言的花样，既有对抽象的概念的通俗运用，又有对具体事例的趣味表达。最后正方用更加生动的例子赢下了复活赛，重新获得资格。

辩论赛挖掘出同学之间思维碰撞的对决，最大化地展现了一个语言竞技的魅力。以辨证的思维、大度的胸襟，呈现出来的一种交流，是个性的张扬和团队精神的体现。辩论赛比的是思想，拼的是智慧，靠的是口才，赢的是能力，真可谓是“道越辩越清，理越论越明”。

http://www.dxswb.com/art/440233.html 点此复制本页地址