这个问题有两部分，我答前半段——充满爱的家庭能给孩子带来什么。
至于能否通过后天获得…这个问题有点泛，说实话能写一本书。证明「孩子能不能靠自己治愈原生家庭」的长期纵向研究，其实不多。据我观察，我爸靠自己的努力治愈了原生家庭，但因为没有足够的文献支撑，所以我不敢妄言。
充满爱的家庭能给孩子带来什么？
一句话概括答案：婚姻的不和谐，严重影响育儿质量，育儿质量进而影响孩子多种能力的发展，语言，认知，情绪，社交，心理健康，数不胜数。
探讨婚姻和谐和育儿质量的心理学理论有很多，篇幅所限，我只讲两个：婚内冲突的溢出效应和父亲脆弱假说。
婚内冲突的溢出效应是指，有些父母会将婚姻里的不幸和冲突转嫁到孩子身上（当然不是所有），有时明知故犯，有时不由自主。通俗地说，就是「拿孩子撒气」。
比如，「我和你爸没离婚，都是为了你。」「要是没你，我早把***甩了，过得比现在好多了。」
比如，「我打不过你爸，就打你。」「我骂不过***，就骂你。」
父亲脆弱理论是指，不和谐的婚姻，对父亲育儿质量的影响，比对母亲的影响更大。［2］
（注意：这个假说有争议，有一些数据支持，也有些实验未能重复。［3］）
父亲为什么「脆弱」？
原因有很多：
1.社会对于「母亲」这个角色的期待更高，也更具体。
比如，妈妈半夜起床喂奶，讲故事换尿布辅导作业，大家「习以为常」。至于这些工作爸爸要不要分担…有些人会觉得，爸爸不分担，也无可厚非。
看各种育儿节目就知道了——十指不沾阳春水的爸爸们做个饭，洗个衣服，给闺女扎个辫子，无数观众星星眼，「哇塞超级奶爸！太性感了！想嫁！」
爸爸积极参与育儿，当然值得赞赏撒花。
但是，爸爸们在节目中浅尝辄止的，明明都是妈妈们日复一日的付出。我们不能对妈妈们的付出习以为常。
2.母亲更善于分区隔离，也就是把自己作为「妻子」和「母亲」的职责与情绪分开。而爸爸和孩子的亲密程度和育儿质量，更取决于夫妻感情。
也就是我们平时说的，爸爸爱妈妈，就会更爱宝宝。
知乎上常见到提问，「为什么我老婆只带孩子，对我不闻不问。」
大概是因为，对婚姻失望之后，有些女性对「妻子」的身份，不再认同，也不再投入时间精力，转而专注于身为「母亲」的职责。
综上所述，婚内冲突的溢出效应和父亲脆弱假说都告诉我们，「生个孩子来拴住不靠谱的伴侣」，或者「生个孩子来粘合破碎的婚姻」，是不科学的，对小朋友极不公平。
不珍惜你的伴侣，也许能成为好爸爸，但概率不高。有了孩子，琐碎冲突更多，本就破碎的婚姻，往往会越发破碎。
婚姻不幸的家长，育儿质量相对更低，更容易出现体罚，控制欲过强，忽略孩子的情感需求等行为。
而高质量的育儿，尤其是父母的共同参与，直接促进孩子的语言发展（比如词汇量），认知发展（比如阅读和数学），和社会情绪发展（如调控和理解情绪的能力）。文献太多，随手引一篇。［5］
一定要强调的是，单亲爸爸/妈妈也能给孩子完整的爱；婚姻不幸的家庭里，也有很多无条件爱孩子的、认真负责的父母，和健康快乐成长的孩子。
心理学理论都是基于统计学，描述的是平均情况。并非所有父母都会将婚姻的不幸转嫁到孩子身上。
俩大人拉扯一个小孩已经够难了。
既当爹又当娘，为了孩子坚强起来，自己撑起一个家的父母们，你们真的辛苦了。
特别强调几点：
1.不制造男女对立。无论婚姻还是育儿，都需要夫妻双方的平等付出。
我相信，「一个父亲能为孩子做的事情有很多，其中至关重要的，是爱孩子的母亲。」
同理，我也相信，「一个母亲能为孩子做的事情有很多，其中至关重要的，是爱孩子的父亲。」
2.支持或者证伪一个假说，要靠严谨可重复的观察，实验和数据。人和人间的个体差异巨大，我们的个人经历只是个例，不构成科学证据。所以，请不要用「你说的理论和我的经历不符，所以是错的」来杠我。
http://www.dxswb.com/art/347927.html 点此复制本页地址
