《中华人民共和国民法典》将于2021年1月1日起实施，为了贯彻民法典有关离婚冷静期制度的规定，民政部对婚姻登记程序进行调整，在离婚程序中增加冷静期。双方申请离婚后30天内如果有一方反悔，都可以撤销申请；并且30天的冷静期过后，如果双方没有在30天内到场领证，也将视为撤回离婚申请。
这一法律条文的出台，提高了“离婚”的门槛，人们自主结束一段婚姻关系的权力受到了干涉与限制。网友民意纷至沓来，“更不敢结婚了”“这不是劝退离婚，这是劝退结婚”“应该来个结婚冷静期，头脑发热结婚再后悔就更不好了”等等。以防止冲动离婚，让家庭更幸福、让社会更稳定的一条充满善意的法律条文，却受到如此质疑与反对。
更有网友看来，设置一个月的离婚冷静期，给一些想要快速从婚姻中解脱的人，增加了羁绊和难度，尤其是在遭遇家庭暴力等情况下。对于家暴等极端情形，民政部回应，冷静期只适用于夫妻双方自愿的协议离婚，对于有家暴情形的，当事人可向法院起诉离婚，诉讼离婚并没有冷静期的规定。可在现实中，起诉离婚一审判决不予批准的并不少见。对于真心想从婚姻中解脱的一方来说，漫长的诉讼是一个令人身心俱疲的过程。
“离婚冷静期”究竟是挽救婚姻的良药，还是束缚自由的毒药？在许多协议离婚情境中，夫妻双方有着共同的事业、相互扶持的经历，一起养育的孩子，他们可能因为各种各样的原因，选择去结束彼此的婚姻关系。离婚冷静期则给出了30天的缓冲期，想要达到的最好效果，是双方继续维持他们的婚姻关系，去面对和解决问题，共同承担并克服困难，对社会、家庭、个人都负起责任来。可现实往往是，大多数人是因为不堪忍受、山穷水尽了，才选择离婚的。“离婚冷静期”，似乎将人们置于了一个非常被动的地位上，似乎在“暗示”：他们冲动、不负责、怯懦，只想逃避。这在带来一种不自由的同时，也传达这一种不信任。
“离婚冷静期”，将“离婚”定性成了一件“坏事”，一个需要去避免的结果，实则不然。日剧《最完美的离婚》中有这么一段台词，“最坏的结局不是离婚，而是成为面具夫妇却在一起生活，这才是最大的不幸”。婚姻不仅仅代表着一种社会身份，它更是两个人每天进行着的生活状态，不论外界怎么评价，始终要回归到冷暖自知的个体感受上，每个人都应该有在一段感到的痛苦关系中及时止损的权利，中国之大，婚姻的状况千差万别。一个冷静期的制度不可能解决所有的现实问题。
人们需要的是船，而不是在生活的水里扑腾时，把两个人捆绑在一起的镣铐。“离婚冷静期”之所以会遭到质疑，或许就在于无意义的限制以及对人的关怀的缺失。
http://www.dxswb.com/art/334313.html 点此复制本页地址
