近日，女医生在高铁救人却被乘务员索要医师证的新闻引发网络热议。虽然女医生成功救助了病人，但救助背后潜在的风险也不容忽略。如何有效见义勇为成为人们关注的话题。
见义勇为精神值得尊敬，但帮助他人并不能只依靠善意，还需依势而定。在本次新闻事件中，女医生对病人的抢救行为存在一定风险，且由于高铁医疗设施有限，救治效果属于未知，若救治不当，后果不堪设想。近年来，在危急时刻，这种两难的救助处境时常发生。在紧急情况下，救治结果属于未知，对救治者和被救治者来说，都是一种莫大的风险。在这种情形下，见义智为变得尤为重要。救助应该考虑当下实际情况，更明智、合理地帮助他人。
在中国传统思想道德观中，医者的天职是救死扶伤，遇到患者时应及时救治。但现实情况中医生救人时要考虑的因素很多，比如能否提供正确的救治方案、对自身专业能力有准确评估、以及救治不当会不会造成二次伤害等。若医生的专业能力并不足以救助患者，没有采取最佳救治的方案，那么患者可能会错失最佳救助时间，甚至会使病情更加严重。
而生活中意外无处不在，危急时刻需要见义勇为的不止是医生，普通人也会面临需要见义勇为的情景。这时，不盲目正义，考虑自身能力便十分重要。2015年9月3日下午，徐州一名少年为救落水的伙伴，不幸跌入深水区。事后经施救该救人少年的遗体被打捞上岸。悲剧的发生也在警戒着人们，拿自身性命冒险开玩笑，盲目帮助他人是不理性的做法。在危险面前，自身的生命和他人生命同样珍贵，在帮助他人同时也应该保证自身生命不受伤害。
为减少盲目见义勇为者的“愚”举，2018年7月25日，江苏省修改了《奖励和保护见义勇为人员条例（草案）》，删除了之前见义勇为概念界定中“不顾个人安危”的表述。此次修改也表明法律条例了对于生命的敬畏和尊重，肯定大义凛然、不怕流血牺牲的见义勇为，但更鼓励倡导科学、有效的见义智为。
见义智为不意味着见义不为、袖手旁观，而是选择既能保护自己的权益，又能达到帮助他人目的的方式。据搜狐网报道，2019年3月8日，一名16岁少年与其同学运用在书本中学到的知识，巧妙地在没有危及自身安全的情况下帮助城市快警顺利抓到小偷。当人们没有足够的把握救助他人，无法同时达到救人与自身不受伤害的双重结果时，则需要另辟蹊径，采用“见义智为”的方法“曲线救国”。
在人们自身帮扶力量不足的情况下，盲目地见义勇为不仅无法真正帮助到他人，还会让自己陷入困境，让局面难以扭转。而理性地 “见义智为”则是对自己和他人都负责任的选择，也是表达救助人善意的更佳义举。
http://www.dxswb.com/art/156727.html 点此复制本页地址
