山东大学阅动未来实践调研团线上数据分析（三）
1、读者年龄段与怎样分配阅读时间的关系
00，90，80后有大约一半人选择零散的阅读，也有大概一半人选择整段的阅读，随着年龄的增长零散的阅读方式逐渐增多，也许与不同年龄段人群的阅读分配时间有关系，70后这里大部分人选择了整段阅读，也许其更愿意追求好的读书体验，愿意拿出整段时间去阅读，也可能与其不太愿意用手机来零散阅读有关。
2、读者年龄段与发表书评，朋友圈频率的关系
00后，80后，70后的统计结果较为相似，很少人从不发表书评，大部分人偶尔发表书评，也有一部分人时常发表书评，约占三分之一，00后作为新生代，敢于表达也许成了重要的因素，80后和70后，据推测，应在朋友圈发表书评类文章最多，微信朋友圈是表达观点的主要渠道，其中大多也是工作正常的中年人，读书之后，也有较多的思考时间，和较大的书评意愿。而且在微信朋友圈，转发书评或者读书类评价时，也极为方便。60后有大部分人从不撰写书评或评价，也许与其缺乏足够优质的表达平台有关。
3、读者喜欢的阅读类型与读者喜欢阅读程度的关系
结果如上图所示，尽管被调查群众的喜爱广泛，有文学，历史，军事，政治等等，但调查结果都是比较喜欢阅读的人占大多数，有一部分人特别喜欢阅读，有一小部分人没什么感觉，很少有人选择不喜欢阅读。酷爱阅读作为个人的一个兴趣爱好，调查结果比例这样也较为正常。比较喜欢阅读的人数众多，一方面体现了全民阅读活动效果显著，群众更喜欢阅读，也有工作学业繁忙等因素，导致了阅读时间无法进一步增长。
4、读者“喜欢的阅读类型”与“采取的阅读方法”的关系可以看出
除了军事类，剩余的喜欢的阅读类型的统计结果都较为类似，有很少的人选择跳读，接近一般人选择精读，近一半人选择略读。考虑到被调查人员平时时间有限，无法拿出大量时间阅读，略读作为一种辅助阅读方式，在节约自己时间的同时，也能快速确定自己喜爱的阅读方向与内容，进行快速阅读。
5、读者喜欢阅读的类型与“是否经常发表书评”的关系
可以看出，除了政治方面，剩下的文学，历史，军事，体育等类型都是超过一半的人偶尔发表书评，有约三分之一的人时常发表书评，有较少一部分人总会发表书评，其实发表书评的意愿与个人兴趣还是有较大关系，大多数人偶尔发表，有人热衷于此，有人不感兴趣，这一结果也较为符合我们的预期。政治类书籍发表书评的频率显著增多也较为正常，现在也有足够的平台来发表自身观点。
6、读者阅读类型与怎样分配阅读时间的关系
这次各类型的统计结果较为相像，很多类型近一半人选择零散阅读，近一半人选择整段时间阅读，阅读的时间分配问题还是个个人习惯的问题。但对于喜欢的阅读类型为学术和历史的读者，他们更倾向于利用整段的时间来阅读，考虑到学术和历史类读物需要大量时间来研究，这样的结果也在情理之中。
http://www.dxswb.com/shijian/257727.html 点此复制本页地址
