“我又没杀别人，我杀的是我妈”，这是一名12岁叫吴兵（化名）的小男孩面对亲戚的痛苦和疑惑，若无其事地说的话。近日，一则#12岁男孩弑母#的话题被推上热搜，而文章中的主人公正是说这句话的男孩。
12月2日晚9点半左右，湖南益阳沅江市泗湖山镇发生一起未成年人持刀杀害亲生母亲的案件。据最新消息，受害人陈欣（化名，女，34岁）被人杀死在自家卧室内，身上多处刀伤，嫌疑对象已锁定为其子吴兵（男，六年级在校学生）。
弑母惹众怒
12月6日，湖南沅江市泗湖山镇淅淅沥沥得下着小雨，看似平静的小镇里，人们心有余悸地议论着前几日村里发生的这件耸人听闻的大事儿。
据津云新闻报道：12月3日中午，沅江市公安局接到群众报警称：泗湖山镇东垸村发生了一起命案。经警方初步审查，儿子吴兵是因不满母亲管教太严，被母亲打后心生怨恨，于是将母亲亲手杀死。该新闻一发出，便引来了网友们不敢相信的评论，微博网友@落落星番便惊讶道:“简直细思极恐，他才12岁啊，怎么这么心狠手辣。”网易网友@大东台小人物针对国家未成年保护法发表言论道:“看来又要修改关于刑事责任能力的规定了。”
12月7日，新京报引津云新闻的报道发表文章，讲述了整个故事的发展情况。根据邻居王梅（化名）回忆，案发当晚，她曾听到过隔壁有动静但是没有理会，第二日，王梅觉得有点不对劲，就找来了陈欣的父亲陈某华（化名）。面对外公的询问时，吴兵谎称母亲外出不在家，最后在王梅提醒的提醒下，陈某华才开始寻找并在二楼发现了惨死在房间里的女儿。
警察在没赶到案发现场前，12岁的吴兵镇定地说“母亲不是我杀的，她是自杀。”后来警察来了询问吴兵，他才承认是自己杀了母亲。在村民问到吴兵杀母亲的原因时，他只说了句“我就是恨她。”对吴兵做出这样的事情，陈某华解释道：“他的父亲在珠海打工，事发后，他也从外地赶了回来，孩子父亲主要在外挣钱，对孩子的管教比较少。”对于这样的解释，网友也是各持意见。网易网友@沐则林便说道：“养不教，父之过。”随后@85651927反驳他说：“他父亲也想要教啊，但是他要出去赚钱啊，不然谁养家。”很多网友也针对留守儿童这个问题发表了见解，微博网友@那年那花依旧灿烂说道：“这就是留守儿童的弊端了，现在中国仍有这样的情况，不只是在农村，还有大城市也有。”
随后，津云新闻发表文章#12岁男孩指认现场，村民：他还在笑，杀人后镇定骗外公#，文章中说道：经过这件事情之后，再谈到吴兵，村里很多人都有些害怕。邻居林强（化名）更是觉得陈兵恐怖，他回忆道：“当警察带这孩子回案发现场了解情况，他居然还在楼下笑，脸上没有一点害怕的表情。”就吴某康的表现就引发了网友情绪化的评论，微博网友@一条咸菜鱼F感叹道:“这简直就是天生恶魔，居然还在案发现场笑，真的恐怖。”网友@河南欧瑞格环保科技有限公司也说道：“一个12岁的孩子杀害自己的母亲，杀完之后那么镇定，太吓人了，这还是个孩子吗？”
12月6日，红网时刻新闻发布视频#12岁男孩弑母后被放#，该视频中谈到因其未满14周岁，未达到刑事责任年龄，暂时对吴某康采取下列教育管束措施：由其监护人及公安、教育、镇政府共同对其进行定点监护管理，并进行心理疏导、法制辅导、文化教育等。
无罪释放后的争论
12月10日，澎湃新闻官微发表了一则《12岁少年弑母后漠然问道：学校不可能不让我上学吧？》的文章。该文章报道了吴兵的叔叔吴杰明和几个亲戚与吴某康的对话内容，当吴杰明问道：“你把你妈妈杀了，认错了没有？”吴兵答道：“错了，但是我又没杀别人，我杀的是我妈妈。”而面对叔叔“那以后怎么办？”的问题时，他问道：“学校不可能不让我上学吧？”
该文章一发表便再次引发了网友的大量情绪化的评论，微博网友@往事旧念便说道: “对不起，祖国根本就不需要这种花朵，即使放出来，学校也不会让你上学的。”网易网友@大叔D3萝莉就吴某康说的话表示: “‘但是我又没杀别人，我杀的是我妈妈’，这是人该说的话吗，他简直就是魔鬼。”
当舆论还在讨论男孩说的话时，新京报于12月12日发布一个“12岁男孩弑母后被释放，学生家长反对男孩返校”的新闻视频。视频中，该政府人员透露，派出所已经于6日将男孩放回家，该亲属本想将吴某康送回学校，却遭到了学生家长的反对。视频中的一位家长便表示：“他并没有受到惩罚，将他放回学校，害怕他又犯事。”
该视频发出以后，言论再次热烈，大多人都认为不该放男孩回学校。微博网友@一颖simple便说道: “一颗种子如果胚子就是坏的，那么无论后天如何给他浇水施肥，杀虫除草，都于事无补，人性亦同理。”网友@洛丽塔baby2015也认为不该放人，她表示：“既然所有人都有平等的生命权利，就不应该特赦恶劣的未成年人刑事犯罪。”
除了网友的意见，许多专家针对放男孩回学校的事情发表了自己的意见。微博知名法律博主王海便在微博中写道“养不教，父母过，父母已经放弃过留守弑母男孩一次，社会不应该再放弃一次。政府或非政府组织应该帮助男孩进行心理辅导，然后换一个身份转到另一个学校，以让男孩免遭现在学校同学歧视。”但是也有专家针对释放男孩回学校这件事情持不同的意见，中央电视台热线12栏目嘉宾杨文站律师则表示不该让男孩回学校，他表示：“虽然《刑法》规定14以下不承担刑事责任，但是在必要的时候，也可以由政府收留教养。”他也对男孩回学校表示很担忧，他提出疑问“如果他14岁以前再出什么事情，又应该由谁承担责任呢？”
除了对男孩是否应该回学校引起了网友、学者、法律专家的大量评论，还有人提出疑问“是否应该降低适刑年龄的法律？”对此，也引起了激烈的讨论，网友@朝露夏虫便认为应该降低适邢年龄，他说道：“站在法律层面来讲，我觉得监护人未履行监护职责的，依情节及危害后果追究刑责，不能只承担民事责任。”而半月谈杂志社在谈及此事时也发文说道：“未成年人保护法不应成为未成年犯罪的护身符，即使在现行法律下，在未成年人犯下重罪又因年龄不被追究刑事责任的状况下，后续的“收容教养”必须落实到位。”
除此之外，还有人认为即使降低了适邢年龄，有些孩子根本就没有法律意识，而在孩子成长过程中最重要的是父母的教育，专栏作家连鹏便说道：“这个男孩并不是天生凶残，他是一名可悲的留守儿童，在这出悲剧中，他是施害者，也是受害者，而悲剧的后面，留守问题、隔代溺爱、如何教养、心理健康、干预措施，都是需要重视的，即使无法根除，但却能减少悲剧的发生频率。”
家庭教育引众议
12月13日，新京报发表文章称：男孩将被安排到少管所教育三年，而男孩的父亲吴某将继续外出打工。而随后，男孩的日记照片也被曝光，在日记结尾，他写道：“爸爸少打麻将，我失去的爱太少了。”
男孩日记曝出后，评论一片唏嘘，网友各持观点，有人认为这根本就不能当做杀人的理由，微博网友@江山黛青便说道：“缺爱的孩子太多了，这不能成为他杀人的借口，另外他的行为反应了这个家庭对他母亲的轻视。”也有人提出是教育问题让男孩犯罪，网友@adonisxi表示: “感情是后天培养的，孩子最后这样父母，家庭和周围环境都有责任。”随后，有网友揭露男孩的文章是来自百度百科，微博网友@阿苏-Asupirin便在文章下晒出了截图，评论区便再次热烈，原本认为是教育问题的网友又再次认为这是男孩的问题，网友@-milktea说道：“这个是从网上抄的，结果还被拿出来洗白，差点就被骗了。”网友@我真的是村花吐槽道：“人家爷爷都说了，他经常用手机抄作业。”
男孩弑母事件快要接近尾声，在整个事件脉络都清晰以后，除了少数人在争论男孩的处置问题，更多的人在讨论家庭教育问题。在讨论过程中，很多网友谈及了12月6日的一则新闻，在这条新闻中，吴兵的爷爷吴建德提及了过去12年中家里的几次重大变故。吴建德觉得，如果在吴兵半岁时，他父母不外出打工；如果他7岁发生车祸时，家人能引起足够重视；如果1个多月前，他不搬到新房与母亲生活，这三个“如果”哪怕有一个实现了，或许悲剧就不会发生。
对此，网易网友@壹生壹世认为即使有这三个“如果”出现，他以后也可能因为其他的事情做出出格的的事情，这是和从小的教育有关，他发表评论道：“家庭是孩子的第一课堂，不论大人关系如何，对孩子的爱一点都不能少，行为品德教育要优先于应试教育。”但@西瓜拌萝卜反驳道：“父母是有责任，但是母亲已经付出了生命的代价，全中国这么多留守儿童，动手杀母的又有几个，他的残忍是任何教育也改变不了的。”不仅仅针对吴兵的父母，很多网友认为家庭教育不单单是父母，更是一个环境的影响，但网友大多反映吴兵亲戚都太过冷漠，网友@醒来的大鸭便吐槽道：“看了很多视频，吴兵的亲戚们好像不在意弑母，更在意政府应该多关心照顾教育这个未成年男孩，而且应该免费。”
除了网友的争论，许多学者也发表了自己的观点，犯罪心理学专家李玫瑾便表示：“他变成这样，不是他生下来就这样，当家庭教育出现缺陷时，应该有社会干预，以及相关政策要跟上，最好的就是补充家庭教育。”在最后李玫瑾女士也说道：“我认为这个孩子，目前最适合送到特殊学校，对他做一个心理上的指导和矫正，同时要完善补充原有家庭教育缺陷的东西。
http://www.dxswb.com/news/148386.html 点此复制本页地址
