置身局外，存于局内——读《局外人》有感
故事发生夏日，炎热、荒谬到让主人公默尔索稀里糊涂犯下命案的夏日。“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不懂。”开头便给读者描绘出主人公清晰的画像—冷淡，孤僻，是世界是生活的局外人。随后以此为线索，叙述了主人公意外却又真切犯下命案，被法庭判处死刑的故事。小说描绘出一位看似淡漠，厌倦纷扰，冷血却清醒，明事理的矛盾主角形象。以荒谬的手法为我们展现了荒谬的世界。
读完整本书，我的第一感受也是荒谬，被小说的语言绕的云里雾里，很难去读懂乃至概括这本书所表达的观点。仿佛置身于道德之外，只是内心偏向于主人公默尔索，一直支持他甚至希望他能上诉成功，逃脱死刑。随后，带入默尔索的形象去深入思考，我愈发能理解他的言行，并从中反思，主要有以下三个想法。
首先，对于现代法律，在案件审判过程中，默尔索也并没有反叛自己的内心，一直诚实地回答问题。庭长声称他的职责是引导辩论进行得公平合理，以客观的精神来审视这个案件，陪审团的判决也将根据公正的精神作出。却一直跟随检察长和辩护律师对其实行精神暴力，为了死刑而审判，将自己的想法强加在默尔索身上，完全无视他的发言，以致让默尔索认为“人们好像是在把我完全撇开的情况下处理这桩案子。所有这一切都是在没有我参与的情况下进行的。我的命运由他们决定，而根本不征求我的意见。”把他当成了一位局外人，最终以“他没有在母亲的葬礼上流一滴泪”理由，死于意识形态和世俗观念的荒诞之中，讽刺了现代法律的荒诞，愚弄，引人深思。
其次，对于真实的辩证探讨。默尔索在看完旧报纸上的内容后感叹“人生在世，永远也不该演戏作假。”结合他的表现也是如此，在母亲的葬礼上忠于自己的内心，没有落泪；玛丽询问他是否爱自己的时候也只是否定，说这个问题毫无意义但可以肯定我并不爱她；同样也是这份真实让他遭受死刑。如何作出判断呢？真实是我们从小到大被教育的品德。默尔索保持真实的自我，却被世人否定，认为他是一个怪人，乃至置其于死地。而现代社会，真实好像更加不可取，为了自身的利益和体面地生活，人人都已戴上面具，加缪也曾言“人生的一半是在欲语还休、扭头不看和沉默寡言中度过的。”对于这个问题，我想，生活是复杂的，人生即是舞台，我们不可能作出绝对的回答，只是希望我们能在演好剧本的同时记得从中抽离出来，看看真实，看看自己。
最后，对未来真正的慷慨，是把一切都献给现在。也正如罗曼·罗兰的名言——世界上只有一种真正的英雄主义，那就是看清生活的真相之后，依然热爱生活。默尔索在看清世界本质后只是将自己排除于生活之外，将自己视为局外人，厌倦着一切。而对于生活而言，这是不可取的，我们都应当活在当下，谁都有自己的难处，谁都有自己的烦恼，我们不必怨天尤人，杞人忧天，消极地对待一切，而应饱怀热情地面对生活，活在当下的分分秒秒。
“我一直不理解，在何种程度上，既可说日子漫漫难挨，又可说苦短无多。日子，过起来当然就长，但是拖拖拉拉，日复一日，年复一年，最后就混淆成了一片。每个日子都丧失了自己的名字。对我来说，只有“昨天”与“明天”这样的字，才具有一定的意义。”人生如戏，希望我们不要把生活过得虚无荒谬，每天能轻易复制，及时切换局外人与演员的身份，活在当下，满怀激情，积极生活。
http://www.dxswb.com/art/653372.html 点此复制本页地址
