“我要吃冰淇淋，你去给我买嘛。”
“啊那个包包好好看，我想要！”
“这个太重了，你帮我拿吧。”
“我走不动啦，你背我吧。”
......
这大概是恋爱中大多数女生的常态吧：像个公主一样地被男朋友宠上天，什么都不愁，什么事情都由男朋友做好，总期望男朋友是李大仁般的存在。
从什么时候起，我们似乎都习惯了这种模式：男生对女朋友万般宠爱，女生对男朋友百般依赖。男生付出是天经地义的事儿。
朋友圈里也总有这样一波女孩，几张精修过的自拍图再配上一段鸡汤：我只想被宠成一个幼儿园等人来接的小朋友，成一个男朋友三分钟不回消息就想掉眼泪的人，被毫无理由地偏心和宠爱。她们信奉着这么一句话：一个人爱不爱你，就看他有多宠你。
毫无疑问，男生的宠爱是感情的助推器，这是很有必要的。但不代表这种包容与宠溺是天经地义的。这种宠爱更多是想要把一切美好都给予对方，就如同宋美龄喜欢法国梧桐，蒋介石就在整个南京城种满了法国梧桐。浪漫至此，任谁都会心动不已。
我们总说：感情是相互的。但实际上，大多数人在恋爱中都过成了男生单向付出的状态。男生的感受往往会被忽略。
那些大大咧咧的男生，心里也都住着小男孩。这比女生的少女情结简单多了，他们只希望能够被体贴、被照顾，因为他们也不是超人，可以一直做英雄。
前不久，一个男性朋友和我聊了许多感情上的事。他说，他觉得自己在这段关系中有时不被理解和体谅，感觉没有了自我，所以很烦恼。
比如说，如果他有什么事没做好，对方总会发小脾气，气得说要分手。有时候会半夜突然打电话过来喊陪她看星星。会为了限量款手办让他排几个小时的队去买。
他说，他的耐心在慢慢地消耗，他的宠爱没有得到相应的回馈，他觉得自己不受重视，自己被爱得不够。
正是他的这些话点醒了我。恋爱最好的状态，应是彼此双方都可以在对方给予的爱里“无法无天”，做最最真实的自己，而不是一个人单方面付出的独角戏。
人人称颂的杨绛钱钟书夫妇，他们的一生非常有意思。钱钟书先生虽然文学造诣非常高，但生活自理能力很差，待人处事还很孩子气，事事都需要杨绛先生斟酌。但杨绛照料了丈夫一辈子，毫无怨言。她宠爱他，他也一辈子就独爱她。
再说前几年大火的《太阳的后裔》，这也是这几年来为数不多打动我的韩剧作品之一。倒不是因为难能可贵的家国情怀，而是男主柳时镇和女主姜暮烟的那份势均力敌的感情。他可以轻松坦言自己的难过，可以在受委屈时靠在她肩膀撒娇。而她也可以理解他的难处，在他伤心难过时给他动力。因为爱，他们可以忽视身份不同带来的阻力与芥蒂。
不知何时，人们产生了性别刻板印象。他们高声宣扬着爱情自由、平等，却又在不知不觉中给男性设立了太多的条条框框。然而，男生也是需要被宠爱的，他们也可以变得精致，也需要一个可以依赖的人。
作家唐家三少便是如此。他的“木子”，是他的妻子，是他最忠实的粉丝，亦是他此生挚爱。在他妻子走后的第二天，三少在微博上写道“我好想你，带我走吧……”人们第一次在这个男人身上看到了软弱，看到了无力。
她人生中的36年，有一半是在陪伴他。而他也会用往后余生来思念她。就如他所言“为了你，我愿意热爱整个世界”。
生活百态，总有百般滋味。每次遇到困难时，安全感往往是男生带给我们的。渐渐地，女生似乎已经把男生的保护与宠爱当成了一种习惯，甚至把它当成对方是否足够爱你的一个衡量标准。
可五味杂陈的生活，若是只有一方去面对、去努力，另一方则是习以为常地享受甜蜜，这种反差势必会造成双方在感情地位中的不平衡，长久以此，任谁都会疲惫的。
一场真正的恋爱，不是论谁付出得更多，它是一个人与另一个人的安然相处，是一个灵魂和另一个灵魂的有效交流。当然，这种爱的传递，是双向同时进行的。
其实男生想要的远比我们想象的要简单。一句微不足道的支持，一个温暖的拥抱，一份体谅与理解，或是简简单单站在他身边，对他们而言，就已胜过一切。
在节目《妻子的浪漫旅行》里，应采儿谈到过和陈小春之间的一个小细节。她说：“我越是带他去刻意浪漫的地方，他越是坐立不安。可当我们一起去菜市场买菜时，他会突然问我‘怎么样？浪不浪漫？’”
时代是在前进的，人们不应该被大众意识所造成的羊群效应蒙住眼睛，而应该有自己独立的判断力，男生就必须在一段感情中付出多吗？
在一段感情中，男女双方都需要得到对方的尊重与平等相待。艾玛·沃森曾经也对男女平等的观念表达到:现如今的男女平等里，男生也还没得到应得的平等对待。
“最好的感情，是千帆尽过，挽手并进，棋逢对手，势均力敌。”愿你能找到在你面前秒变温柔的小男生，他予你笑脸，你护他周全。愿他也能完成自己心中的“王子梦”，做个被宠爱的“小王子”。
http://www.dxswb.com/art/147144.html 点此复制本页地址
